Análisis y Banco de Buenas Prácticas de las Políticas Estatales Anticorrupción (PEA)

En primer lugar, creamos un análisis comparativo de carácter cuantitativo y cualitativo de las PEA aprobadas de las entidades de Sinaloa, Tlaxcala, Zacatecas, Estado de México, Quintana Roo. Es decir, aquellas políticas que han sido aprobadas por sus Comisiones Ejecutivas y Comités Coordinadores al interior de sus Sistemas y que además han sido reconocidas y publicadas por medio de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción (SESNA) (https://sna.org.mx/politicas-estatales-anticorrupcion/) con corte al 1ero de octubre del 2020. El análisis lo hicimos a partir de cinco cuadrantes:

1. Enfoque de Derechos Humanos.
2. Perspectiva de Género.
3. Apertura Institucional.
4. Contexto Estatal.
5. Innovación.

A partir de la definición de estos cinco cuadrantes, realizamos entrevistas a especialistas en cada uno de los temas. Para el cuadrante de Enfoque de Derechos Humanos, se entrevistó al Mtro. Arturo Miguel Chipuli Castillo (Investigador de Tiempo Completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana); para el cuadrante de Perspectiva de Género se entrevistó a la Mtra. Isabel Isabel Erreguerena (Co-Directora en Equis Justicia para las Mujeres); para el cuadrante de Apertura Institucional, se entrevistó a la Mtra. Vanessa González (Coordinadora de proyectos e investigación en Fundación Ciudadanía Inteligente); para el cuadrante de Contexto Estatal, se entrevistó a la Mtra. Claudia Espinosa Díaz (Asesora pedagógica y tutora de la maestría en Derechos Humanos y Democracia de la Flacso, México); para el cuadrante de Innovación, se entrevistó a la Dra. Laura Reyna (Directora de Puentech). A su vez, se realizaron encuestas o formularios a diferentes actores que participaron en la construcción de las PEA en los estados de Quintana Roo, Estado de México, Sinaloa, Tlaxcala y Zacatecas. El primer formulario se envió a las Presidencias de los Comités de Participación Ciudadana de los SEA, el segundo formulario se envió a miembrxs de las Organizaciones de Sociedad Civil, y el tercer formulario se envió a titulares de las instituciones que integran los Comités Coordinadores de los SEA. Al finalizar el análisis, nos dimos a la tarea de crear un Banco de Buenas Prácticas, las cuales detectamos con información que recopilamos a través de una ficha de Buenas Prácticas entregadas por las Secretarías Ejecutivas de los SEA. Este banco buscamos que sea de gran utilidad social para que otras entidades puedan replicar ejercicios exitosos. Una vez concluido dicho Banco, nos encontramos en proceso de crear un documento de hallazgos y recomendaciones a los SEA derivado del análisis comparado de las PEA y la PNA. Este documento está dividido de acuerdo a los cinco cuadrantes (Enfoque de Derechos Humanos, Perspectiva de Género, Apertura Institucional, Contexto Estatal e Innovación). Todos los hallazgos y recomendaciones buscamos que los adopten las personas que son tomadoras públicas dentro de los Sistemas, para abonar en el proceso de construcción de sus PEA, así como en una mejor planeación en el proceso de implementación de las políticas anticorrupción.